Пятница, 19.04.2024, 21:03
Приветствую Вас Гость | RSS

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Военная ипотека форум » Обо всем на свете (бщение не связанное с НИС) » Вооруженные силы » СНВ-3 (Договор подписан! Чем это нам грозит?)
СНВ-3
nikozavrДата: Четверг, 08.04.2010, 18:50 | Сообщение # 1
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 4
Репутация: 40
Статус: Offline
Россия и США подписали СНВ-3
Президент России Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама подписали новый российско-американский договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Церемония подписания соглашения началась в 12:30 по местному времени (14:30 по московскому).
Новый договор, получивший название СНВ-3, заменит старое соглашение о сокращении стратегических наступательных вооружений, подписанное СССР и США в 1991 году и истекшее 5 декабря 2009 года.
Согласно новому договору, российская и американская стороны в течение 7 лет после его подписания обязуются сократить число развернутых стратегических носителей - межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок, а также тяжелых стратегических бомбардировщиков до 700. Суммарное количество развернутых и неразвернутых носителей боезарядов у каждой из сторон не должно превышать 800 единиц. Максимальное общее количество боезарядов определено в 1550 единиц.
Кроме того, каждой из сторон позволяется держать ограниченный, не учтенный в общем числе носителей, неядерный стратегический потенциал, размещенный в специальных районах под контролем сил орбитальной группировки.
Обмен информацией о проведенных ракетных испытаниях будет производиться раз в год, решение о том, какие данные будут включены в отчет, будет приниматься передающей стороной. При этом документ не предусматривает продолжение наблюдения за ключевым российским предприятием по производству ракетной техники в Воткинске.
В новом соглашении также предусмотрена процедура выхода из него в случае, если связанные с его содержанием обстоятельства ставят под угрозу высшие интересы какой-либо из стран-подписантов. Это положение также распространяется на количественное и качественное наращивание потенциала стратегической ПРО США.
Документ подлежит ратификации законодательными органами обеих стран и вступает в силу с момента обмена ратификационными грамотами, срок его действия - 10 лет.
Источник: Лента.Ру
08.04.10 14:13
 
nikozavrДата: Четверг, 08.04.2010, 18:51 | Сообщение # 2
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 4
Репутация: 40
Статус: Offline
Кто что думает по этому поводу?
Вот интересный материал!
 
СемЁнычДата: Суббота, 10.04.2010, 17:18 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Думаю,что не за горами разборка с америкосами... evil

Лучше сделать и жалеть, чем жалеть что не сделал.
 
nikozavrДата: Пятница, 23.04.2010, 12:40 | Сообщение # 4
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 4
Репутация: 40
Статус: Offline
Все может быть!
 
AlexДата: Воскресенье, 16.05.2010, 16:03 | Сообщение # 5
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Награды: 28
Репутация: 64
Статус: Offline
Могу сказать, что предложения в СНВ-2 готовил наш институт, как головной, в СНВ-3 мы уже не участвовали, и и кто готовил предложения тоже не известно.
 
nikozavrДата: Воскресенье, 16.05.2010, 17:17 | Сообщение # 6
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 4
Репутация: 40
Статус: Offline
А как вы считаете:СНВ-3 -для нас благо или зло?
 
AlexДата: Понедельник, 17.05.2010, 15:05 | Сообщение # 7
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Награды: 28
Репутация: 64
Статус: Offline
Лично мое мнение: по всему тому вооружению, которое американцы действительно опасались, были приняты решения в предыдущих СНВ. И далеко не в нашу пользу. В то время когда мы резали свои лучшие ракеты (комплексы), взрывали пусковые установки, американцы свои ракеты просто разбирали и складировали, а пусковые закрывали.
 
nikozavrДата: Понедельник, 17.05.2010, 16:59 | Сообщение # 8
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 4
Репутация: 40
Статус: Offline
А реально у нас остался какой нибудь реальный комплекс,серьезно угражающий американцам, или все фуфло?
 
AlexДата: Вторник, 18.05.2010, 14:48 | Сообщение # 9
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Награды: 28
Репутация: 64
Статус: Offline
Пока до 2020 г можно жить спокойно smile , а там время покажет.

Сообщение отредактировал Alex - Вторник, 18.05.2010, 14:50
 
nikozavrДата: Вторник, 18.05.2010, 18:38 | Сообщение # 10
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 4
Репутация: 40
Статус: Offline
А чем обеспечивается спокойствие? И почему до 2020?
Эх, была бы САТАНА у нас жива!!!
 
AlexДата: Вторник, 18.05.2010, 20:17 | Сообщение # 11
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Награды: 28
Репутация: 64
Статус: Offline
Вот наполовину сами ответили на вопрос smile
Есть еще пока у нас в закромах (то, что не успели порезать) некоторое количество ракет типа "Сатана", часть из которых стоит на боевом дежурстве, часть - на складах. Им каждые 5 лет продлевают сроки боеготовности (на последующие 5 лет). Одновременно с этим каждый год проходят пуски "Сатаны". Это
1. учебно- боевые пуски - для подтверждения боеготовности и боеспособности ракет.
2. пуки ракет с целью запуска космических аппаратов.
Так вот, по всем оценкам, с существующей периодичностью пусков/год, к 2020 г ракет типа "Сатана" у нас не будет совсем sad

P/s. Сам не раз был на пуске "Сатаны", зрелище конечно неописуемое! Ракета, которая стояла на боевом дежурстве 15 - 18 лет стартует и поражает цель (при учебно-боевых пусках) с точностью до метров, вызывает восхищение и гордость за нашу страну.

Добавлено (18.05.2010, 20:17)
---------------------------------------------
А как в ВВС дела обстоят??? Есть чем гордиться?

Сообщение отредактировал Alex - Вторник, 18.05.2010, 20:04
 
nikozavrДата: Среда, 19.05.2010, 12:15 | Сообщение # 12
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 4
Репутация: 40
Статус: Offline
А я думал мы Сатану под корень еще при Горбатом вырезали.

В ВВС пока, к сожалению, гордиться абсолютно нечем.

 
nikozavrДата: Среда, 19.05.2010, 22:49 | Сообщение # 13
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 4
Репутация: 40
Статус: Offline
Статья в Вашингтон пост
http://oko-planet.su/politik....trev...

Интересный пассаж:

Его ключевые недостатки:
* Чтобы удовлетворить требованиям нового договора о снижении общего числа боеголовок до 1500, Соединенные Штаты должны уничтожить почти на 80 боеголовок больше, чем Россия.
* Что еще хуже, Америке нужно избавиться от 150 средств доставки (подводные лодки, бомбардировщики или пусковые шахты), чтобы достичь предела в 700 штук, а Россия при этом может добавить более 130 средств доставки.
Да-да, все верно: Москва может увеличить число своих средств доставки в рамках нового договора. Другими словами, «сокращения» в рамках СНВ-3, в основном, относятся к нам…
* Обычные американские боеголовки, установленные на межконтинентальных баллистических ракетах включены в ограничения по числу ядерных боеголовок. Это задушит Быстрый Глобальный Удар – новые межконтинентальные баллистические ракеты, вооруженные неядерными боеголовками, которые можно использовать по всему миру по первому требованию.

Обратите внимание, т.е. договор СНВ-3 не даст США ударить ПЕРВЫМИ! И они считают это недастатком!

 
nikozavrДата: Среда, 19.05.2010, 23:40 | Сообщение # 14
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Награды: 4
Репутация: 40
Статус: Offline
прикольная картинка в тему!
 
AlexДата: Четверг, 20.05.2010, 10:16 | Сообщение # 15
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Награды: 28
Репутация: 64
Статус: Offline
На рисунке наглядно видно, как они (американцы) сокращали свое вооружение по предыдущим СНВ. Как бы в этот раз тоже самое не получилось бы...
 
Военная ипотека форум » Обо всем на свете (бщение не связанное с НИС) » Вооруженные силы » СНВ-3 (Договор подписан! Чем это нам грозит?)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск: