| Главная » Статьи » Военная аналитика |
В 2010 году США нанесет удар… по России? Взамен старой стратегической
системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США
бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему
(концепция так называемого "глобального воздействия”) для ведения бесконтактных
войн шестого поколения. Против кого? "Единая Перспектива 2010? Еще в 1999 году, во время
бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я
обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших
систем приходится на - переход на космическое
управление; - развертывание стратегической
аэрокосмической группировки; - развертывание эшелонированной
НПРО; - активное строительство новых
субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным
образом - убийц подводных лодок типа "Сивулф” (морской волк); - модернизация существующих ПЛАРБ
с заменой баллистических ракет на крылатые; - развертывание высокоточного
оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского,
воздушного и наземного мобильного базирования; - создание (для оснащения
высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого
проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт; - принятие на вооружение
различных видов "не смертельного” оружия, в том числе и психотронного; - развертывание
бомбардировщиков-невидимок B-2. В дальнейшем этот список только
увеличивался. Эти и ряд других крупномасштабных
военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов
суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010? (по
названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за
Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010…. Цифра эта не
случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее
низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с
договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока
эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому,
как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество "Тополь-М” с одной
боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском
заводе, не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые
и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется
к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010 год -
наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит
Америка - по типу Югославского или что-то совершенно иное? Лишь бы не было войны… Рискуя утомить цифрами, все-таки
приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана”) с
вероятностью 0,8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен”. Значит,
все 10 головок "Сатаны” могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М” обладает несколько
меньшей точностью и втрое более слабым зарядом, чем у "Сатаны”. Поэтому у него
коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен” 0,2 и для
уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М” требуется 40 ракет.
Кроме того, "Сатана” несет на себе средств преодоления ПРО противника больше,
чем весь забрасываемый вес "Тополя”. Одних только тяжелых ложных целей 40 штук,
мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40? можно смело умножить еще на 3.
Таким образом, одна "Сатана” стоит 100-120 ракет "Тополь-М”. Расчет по
суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно
тоже значение. У нас таких "зверушек” как "Сатана” было 308. А это - условный
эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М”. Ракеты "Сатана” пробивали и уничтожали
любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным
РС-22, мобильным грунтовым "Тополям”, мощнейшему потенциалу подводных и
воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М”,
составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М” - 30
штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как
планировалось). Нетрудно подсчитать - к 2010-2012 годам у нас будет не более
ста "Тополь-М”… и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в
шестьсот раз по сравнению с Новая стратегическая неядерная
ударная система США Но и это полбеды. По состоянию на
2002 год даже этим редким "лесом” можно было бы снести четверть Америки,
перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже
безумца. А вот в 2010 году…. США будут иметь возможность нанести внезапный удар
с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия
нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО,
десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько
сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения
гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей”
и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок
"МХ”, но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым
эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно
окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами
уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших
непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов” осталось слишком мало, чтобы сдержать удар.
Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь” к 2010 году будут порезаны на лом,
останутся только шахтные "Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся
взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками
парящие на 20-километровой высоте в районах дислокации ракетных полков и
высматривающие легкую добычу - большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей”.
Сбить эти самолетики будет нечем - ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит
бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в
воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования, управляемые со
спутников и АВАКСов. А может, прорвемся? Прорвавшуюся в космос ракету
будет ждать стая спутников - истребителей баллистических боеголовок. Вчера от
этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном
пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет
реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет
уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске
300 ракет "Сатана” американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и
12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных
генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно,
существует какая-то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна
боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте.
Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию.
История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и
миру объявят, что это русские первыми нанесли внезапный и подлый удар в спину
Америки за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет
ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет
некому. Или сдадимся без боя? А как же подводные лодки? К 2010
году в море в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег
(из 2-3 "ходячих”), которую от самого пирса будет вести с десяток лодок США -
абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф” плюс система раннего обнаружения
СОСУС. Чтобы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно
вспомнить американскую лодку "Толедо”, потопившую АПРК "Курск”. Наша
стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не
боеготовые (правда, если недели за две предупредить - могут подготовить для
учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены
на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае
рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты
крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо
подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после
предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на
удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после - как
бы уже поздно. Наша разведка успеет нас вовремя
пре… Не успеет. Не будет никакого
"угрожаемого периода”, при наступлении которого все, что держится на плаву
выходит в море, а все пилоты из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю
"тушку”, рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на
взлетной. К 2010 году будет достигнута постоянная мобилизация. Все в режиме
полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции.
Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без
конкретной даты, в любой момент. На смену мировым войнам с противостоянием
держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое -
глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира,
которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами;
политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс
глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой войны. А на что это там тратит свои
денежки ЦРУ? ”Только в прошлом (2001) году разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника. По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются лишь с позиции силы”. Владислав Шурыгин, "Война и миф (Геополитические записки)”. Да кому мы нужны то, без портков? Почему же все-таки агрессия США, а не
мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание” Америкой того,
что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с
той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050 годам,
причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными.
Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн - это борьба за те
или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю,
территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы
планеты - за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную
отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Америке нужен полный контроль, в
особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам,
государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких
технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с
потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или
идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль
политический, финансово-экономический, технологический, информационный, военный
и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя
снаружи - очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение.
Пример - Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно
один и тот же - уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток
полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада.
Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как
заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов
человек, обслуживающих скважины и рудники”). Бесконтрольной рождаемости будет
положен конец. Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой”. Минимум медицины и образования. История - только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и дешевой рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшем будущем, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже незачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный” вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный” контроль США над Россией. Возможен ли полный
"дистанционный” контроль США над Россией? Уже не раз американские президенты
заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда.
Россия - великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на
мировое господство: Мамай, Наполеон, Гитлер. Поэтому, Америка не может себе
позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно
уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения невоенными
методами она должна контролировать не только экономику, но и все основные
процессы и институты в системе. А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что в
любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с
одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению. Америка не научилась
еще толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми
процессами и в России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват
нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для
американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти
похороненных 154 SS-18 "Сатана” Америке можно забыть и спать спокойно, они даже
не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 - мол, русские сами порежут свои ракеты в
лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо
отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные
Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу
Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные
нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и
ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на
Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя
американцам это не нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС.
Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет
"динамических процессов”. Успехи, конечно, скорее призрачные чем реальные, но
целенаправленному уничтожению всего и вся противодействуют то одни силы, то
другие. И это не заслуга президента, это идут процессы. О времени, которого у Америки нет Почему же Америке и дальше не
продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее
разлагать уже некуда. Практически все, что можно было уничтожить теми методами,
которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти
Горбачева), уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России,
то извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня,
которого в какой-то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть
в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий
инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой-то момент он
может и протрезветь! Россия продолжает существовать и не собирается ничего
отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже
немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет. Уже встает во
весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он
себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или
подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку за
каких-нибудь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с
колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и
тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020 годах цены на энергоносители могут
позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до
уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).
Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом
разложения России. Как только появится возможность (а она появится, поскольку
рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и
жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению
доступа к ресурсам всего мира. Может ли Запад ждать медленного угасания России
еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет”, значит
неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские
бомбы - наглядное тому подтверждение. Репетиция N2: Америка готовит
удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле? Первая - провести очередную репетицию.
Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой
космической системы управления, а также испытание новейших образцов
психотронного оружия. Вторая - опустить цены на нефть. Дела
США, как известно, не на подъеме. Душит экономику в том числе и дорогая нефть.
Так ведь можно ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые
цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в
мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия - тоже гнездо терроризма
и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября
тоже обещали разобраться. Нефть - не только энергетический ресурс для нужд
собственной страны. Полный контроль над нефтью - это контроль над всем миром.
Но важно контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она
тебе или нет. Третья - дозировано придушить Россию.
Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России.
А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему
для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о
многомиллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет
забыть навсегда. Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что
только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы поиграть
мускулами, поднять свой рейтинг - речь ведь идет о выживании Америки в XXI
веке. Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его
ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов, рыская
по всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него и носителей, способных
донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно, как
объект для очередной репетиции и доступа к нефти. Кто же следующий после Ирака?
Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно. Причина для нападения
найдется сама собой. Практически нет стран без тех или иных национальных
проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти,
разработки оружия массового уничтожения или чего-то еще. И даже если причины
вовсе нет, ее создадут. Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть
Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем отбомбится по
полной программе. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом
будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или
обвинить в создании ядерного оружия. Когда-нибудь конечно выяснится, что в
разбомбленном центре уже давно никого нет, кроме крыс. А дело, как говорится,
будет сделано. Девять вопросов к читателю 1. Америка покупает сейчас нефть.
Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее
дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже? 2. Случайно ли совпадает время
достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой
стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется
выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны? 3. Опасно ли для США быстрое
экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом
лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против
Китая без взятия под полный контроль России? 4. Зачем США 100.000 крылатых ракет?
На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в
двадцать раз больше. А остальные куда? 5. Как Вы считаете, может ли для США
представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами
нефти в мире - Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес, велик? 6. Как Вы думаете, по скольким странам
уже успели отбомбиться с 1945 года США? (правильный ответ - по 21 стране. Две
последних - Югославия и Афганистан). 7. На кого первым обрушит удар
Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на
карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание
первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на
третьем этапе - развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских
ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на
ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия - лишь одна из фигур на
шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной
страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая. 8. Догадайтесь, кому принадлежит
высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю
нефть. Где бы она не была”. 9. Предполагали ли сербы в 1989 году,
что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна,
дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять
лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой,
предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их
безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем
старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать
тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить” его, Бен Ладена?
Было ли "предчувствие войны” у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый
читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской
стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий? Предчувствие нас обмануло? Начало пути России в небытие
(метод Даллеса) "…Мы незаметно подменим их ценности на
фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих
единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за
эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели
самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его
самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их
социальную сущность… Литература, театры, кино - все будет изображать и
прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески
поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и
вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма,
предательства - словом, всякой безнравственности….Хамство и наглость, ложь и
обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и
беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего
вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно
культивировать… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или
понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение,
превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами
общества.” Американский генерал Аллен Даллес, руководитель
политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ. Надо
отдать должное генералу, его план реализован на сто один процент. …и конец этого пути (анализ
Зиновьева). ”А.А. Зиновьев в публицистической
работе "Глобальное сверхобщество и Россия”, в которой на широком фактическом
материале анализируется агрессия, предпринятая "коллективным Западом” против
современной России, пишет: "В антирусском проекте можно выделить три этапа.
Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых,
неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа.
Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и
вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного
явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а
потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание,
разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания,
сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма,
наркомании, проституции, гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется
"сжатие” русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России.
Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости
от числа людей. Тогда на "законных” основаниях русских просто сгонят в
резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести
русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию,
которая стала величайшим соблазном для западного мира.”…Самый страшный,
завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа
из мировой истории, после чего "лишь с помощью логических и математических
методов можно будет вычислить”, что в XX в. существовал какой-то (именно
какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли
новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ -
русские” (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от
русских и следа не осталось”. В.Юдин "План Барбаросса-2?. Как это будет... Продолжение следует. | |
| Просмотров: 2263 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 3.0/2 |
| Всего комментариев: 1 | |
|
| |
