СНВ-3
|
|
nikozavr | Дата: Четверг, 08.04.2010, 18:50 | Сообщение # 1 |
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Статус: Offline
| Россия и США подписали СНВ-3 Президент России Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама подписали новый российско-американский договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Церемония подписания соглашения началась в 12:30 по местному времени (14:30 по московскому). Новый договор, получивший название СНВ-3, заменит старое соглашение о сокращении стратегических наступательных вооружений, подписанное СССР и США в 1991 году и истекшее 5 декабря 2009 года. Согласно новому договору, российская и американская стороны в течение 7 лет после его подписания обязуются сократить число развернутых стратегических носителей - межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок, а также тяжелых стратегических бомбардировщиков до 700. Суммарное количество развернутых и неразвернутых носителей боезарядов у каждой из сторон не должно превышать 800 единиц. Максимальное общее количество боезарядов определено в 1550 единиц. Кроме того, каждой из сторон позволяется держать ограниченный, не учтенный в общем числе носителей, неядерный стратегический потенциал, размещенный в специальных районах под контролем сил орбитальной группировки. Обмен информацией о проведенных ракетных испытаниях будет производиться раз в год, решение о том, какие данные будут включены в отчет, будет приниматься передающей стороной. При этом документ не предусматривает продолжение наблюдения за ключевым российским предприятием по производству ракетной техники в Воткинске. В новом соглашении также предусмотрена процедура выхода из него в случае, если связанные с его содержанием обстоятельства ставят под угрозу высшие интересы какой-либо из стран-подписантов. Это положение также распространяется на количественное и качественное наращивание потенциала стратегической ПРО США. Документ подлежит ратификации законодательными органами обеих стран и вступает в силу с момента обмена ратификационными грамотами, срок его действия - 10 лет. Источник: Лента.Ру 08.04.10 14:13
|
|
| |
nikozavr | Дата: Четверг, 08.04.2010, 18:51 | Сообщение # 2 |
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Статус: Offline
| Кто что думает по этому поводу? Вот интересный материал!
|
|
| |
СемЁныч | Дата: Суббота, 10.04.2010, 17:18 | Сообщение # 3 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Думаю,что не за горами разборка с америкосами...
Лучше сделать и жалеть, чем жалеть что не сделал.
|
|
| |
nikozavr | Дата: Пятница, 23.04.2010, 12:40 | Сообщение # 4 |
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Статус: Offline
| Все может быть!
|
|
| |
Alex | Дата: Воскресенье, 16.05.2010, 16:03 | Сообщение # 5 |
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Статус: Offline
| Могу сказать, что предложения в СНВ-2 готовил наш институт, как головной, в СНВ-3 мы уже не участвовали, и и кто готовил предложения тоже не известно.
|
|
| |
nikozavr | Дата: Воскресенье, 16.05.2010, 17:17 | Сообщение # 6 |
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Статус: Offline
| А как вы считаете:СНВ-3 -для нас благо или зло?
|
|
| |
Alex | Дата: Понедельник, 17.05.2010, 15:05 | Сообщение # 7 |
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Статус: Offline
| Лично мое мнение: по всему тому вооружению, которое американцы действительно опасались, были приняты решения в предыдущих СНВ. И далеко не в нашу пользу. В то время когда мы резали свои лучшие ракеты (комплексы), взрывали пусковые установки, американцы свои ракеты просто разбирали и складировали, а пусковые закрывали.
|
|
| |
nikozavr | Дата: Понедельник, 17.05.2010, 16:59 | Сообщение # 8 |
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Статус: Offline
| А реально у нас остался какой нибудь реальный комплекс,серьезно угражающий американцам, или все фуфло?
|
|
| |
Alex | Дата: Вторник, 18.05.2010, 14:48 | Сообщение # 9 |
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Статус: Offline
| Пока до 2020 г можно жить спокойно , а там время покажет.
Сообщение отредактировал Alex - Вторник, 18.05.2010, 14:50 |
|
| |
nikozavr | Дата: Вторник, 18.05.2010, 18:38 | Сообщение # 10 |
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Статус: Offline
| А чем обеспечивается спокойствие? И почему до 2020? Эх, была бы САТАНА у нас жива!!!
|
|
| |
Alex | Дата: Вторник, 18.05.2010, 20:17 | Сообщение # 11 |
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Статус: Offline
| Вот наполовину сами ответили на вопрос Есть еще пока у нас в закромах (то, что не успели порезать) некоторое количество ракет типа "Сатана", часть из которых стоит на боевом дежурстве, часть - на складах. Им каждые 5 лет продлевают сроки боеготовности (на последующие 5 лет). Одновременно с этим каждый год проходят пуски "Сатаны". Это 1. учебно- боевые пуски - для подтверждения боеготовности и боеспособности ракет. 2. пуки ракет с целью запуска космических аппаратов. Так вот, по всем оценкам, с существующей периодичностью пусков/год, к 2020 г ракет типа "Сатана" у нас не будет совсем P/s. Сам не раз был на пуске "Сатаны", зрелище конечно неописуемое! Ракета, которая стояла на боевом дежурстве 15 - 18 лет стартует и поражает цель (при учебно-боевых пусках) с точностью до метров, вызывает восхищение и гордость за нашу страну. Добавлено (18.05.2010, 20:17) --------------------------------------------- А как в ВВС дела обстоят??? Есть чем гордиться?
Сообщение отредактировал Alex - Вторник, 18.05.2010, 20:04 |
|
| |
nikozavr | Дата: Среда, 19.05.2010, 12:15 | Сообщение # 12 |
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Статус: Offline
| А я думал мы Сатану под корень еще при Горбатом вырезали. В ВВС пока, к сожалению, гордиться абсолютно нечем.
|
|
| |
nikozavr | Дата: Среда, 19.05.2010, 22:49 | Сообщение # 13 |
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Статус: Offline
| Статья в Вашингтон пост http://oko-planet.su/politik....trev... Интересный пассаж: Его ключевые недостатки: * Чтобы удовлетворить требованиям нового договора о снижении общего числа боеголовок до 1500, Соединенные Штаты должны уничтожить почти на 80 боеголовок больше, чем Россия. * Что еще хуже, Америке нужно избавиться от 150 средств доставки (подводные лодки, бомбардировщики или пусковые шахты), чтобы достичь предела в 700 штук, а Россия при этом может добавить более 130 средств доставки. Да-да, все верно: Москва может увеличить число своих средств доставки в рамках нового договора. Другими словами, «сокращения» в рамках СНВ-3, в основном, относятся к нам… * Обычные американские боеголовки, установленные на межконтинентальных баллистических ракетах включены в ограничения по числу ядерных боеголовок. Это задушит Быстрый Глобальный Удар – новые межконтинентальные баллистические ракеты, вооруженные неядерными боеголовками, которые можно использовать по всему миру по первому требованию. Обратите внимание, т.е. договор СНВ-3 не даст США ударить ПЕРВЫМИ! И они считают это недастатком!
|
|
| |
nikozavr | Дата: Среда, 19.05.2010, 23:40 | Сообщение # 14 |
Создатель...
Группа: Администраторы
Сообщений: 1597
Статус: Offline
| прикольная картинка в тему!
|
|
| |
Alex | Дата: Четверг, 20.05.2010, 10:16 | Сообщение # 15 |
Главный Модератор
Группа: Пользователи
Сообщений: 2159
Статус: Offline
| На рисунке наглядно видно, как они (американцы) сокращали свое вооружение по предыдущим СНВ. Как бы в этот раз тоже самое не получилось бы...
|
|
| |